miércoles, 27 de octubre de 2021
Dado el primer paso
miércoles, 20 de octubre de 2021
La miscelánea fiscal en 4 puntos.
¿Es terrorismo fiscal lo que propone el presidente en la Miscelánea Fiscal 2022 avalada ayer en lo general por el pleno de la Cámara de Disputados?
Quizá. Al menos en algunos de sus puntos. Y merece un debate más amplio y profundo que el categórico y problemático “es lo que le conviene al pueblo” que soltó en su mañanera, así que aquí estamos, tratando de desmenuzar las modificaciones que más ruido han causado entre la opinión pública.
1.- Se hace obligatorio tramitar el Registro Federal de Contribuyentes apenas cumplir los 18 años.
No me opongo, per se. México necesita más y mejor cultura fiscal. Necesita que su población se de cuenta de que si todos aportamos, la carga se aligera; y que la evasión fiscal no es un crimen sin víctima. El problema es que eso no se va a resolver acercando a los jóvenes al SAT y expidiéndoles a todos un RFC que probablemente no vuelvan a utilizar en su vida, porque su changarro es un irregular puesto de fruta en el tianguis local.
La medida me parece inútil mientras el SAT siga teniendo por auditores a buitres que nomás ven cómo le sacan tajada al contribuyente y mientras la perspectiva general es que el dinero aportado desparece en el bolsillo de algún político, o se despilfarra en tonterías.
Además, no estoy seguro que el SAT tenga la capacidad instalada para darle registro a los miles de jóvenes que año con año cumplen la mayoría de edad.
2.- Se crea el Régimen Simplificado de Confianza
Para las personas físicas con actividad empresarial, emprendedores y pequeños negocios cuyos ingresos no rebasen los 3.5 millones de pesos anuales, tienen un nuevo esquema de contribución. Pagarán una tasa del impuesto sobre la renta (ISR) de entre 1% y el 2.5% dependiendo de sus ingresos sin derecho a deducciones de gastos.
De nuevo, me parece loable la intención de incentivar la incorporación legal con un régimen muy simplificado. Me preocupa que nada sea deducible para estos pequeños contribuyentes y que el impuesto se calculará sobre el ingreso bruto, no sobre la utilidad. Eso depredará sobre los negocios con un margen de utilidad muy bajo.
3.- Aumenta el precio de los pasaportes hasta un 23%.
No sorprende, dado que la estrategia del actual gobierno es el aislamiento y empobrecimiento generalizado de la población. Es también una manera menos escandalosa de aumentar la recaudación. Bajita la mano, de enero a julio de este año se han expedido 1 millón 600 mil pasaportes, según la plataforma de “Datos Abiertos México”. Al nuevo precio ($3,500 por un pasaporte a 10 años) los ingresos por la emisión de esa identificación podrían ascender a 5 mil 500 millones de pesos; nomás en la primera mitad del año.
4.- Se limita la deducción de impuestos por donativos a OSC’s.
La más grave de las disposiciones. Es curioso cómo el presidente presente a las empresas como agentes corruptores, que sólo buscan el lucro y no el bien del pueblo; pero cuando se trata de este tema señale que “hacer filantropía no es función de las empresas”. La manera en la que pinta a la iniciativa privada según le conviene debería ser suficiente para señalar su inconsistencia ideológica y hacernos dudar de esta modificación en la ley.
En palabras de Pablo Majluf: “La sociedad civil es una de las mejores vías para darle la vuelta al populismo autoritario. Nos permite prescindir de él, ayudándonos.” Y eso es precisamente lo que les cala, que siquiera se nos ocurra la idea de que no los necesitamos. Por eso el activismo es enemigo natural del caudillismo, porque no permite que sean SUS causas, SU justicia y SUS mecanismos y SU visión del país las que dominen y prevalezcan en el inconsciente colectivo, además de evidenciarlos a tal grado que sea la misma sociedad la que tenga que entrar a tapar los huecos de su incompetencia.
Y pues eso es la Miscelánea Fiscal para el año entrante, a muy, muy grandes rasgos.
Para que la iniciativa quede completamente aprobada aún falta darle salida a los más de 500 reservas que se presentaron en el pleno, que tendrán que ser discutidas punto por punto. Habrá que estar atentos al teje maneje en San Lázaro. Y usted, ciudadano ¿Ya le habló a su legislador para decirle lo que opina? ¿O se va a limitar a lamentarse cuando la aprueben?
miércoles, 13 de octubre de 2021
De "glorias" indígenas
La efeméride del día de ayer, 12 de octubre, el llamado Día de la Hispanidad, Día de la Raza o Día del Descubrimiento de América, a pesar de estar enterrado más de quinientos años en el pasado, parece haberse vuelto de un tiempo para acá punto contencioso y motivo de acaloradas discusiones. ¿Por qué? Porque le viene de perlas a los regímenes populistas.
Gobiernos populistas y bananeros como los que abundan en América Latina requieren de una narrativa en la cual todo tiempo pasado fue mejor y en la que un villano funja como chivo expiatorio y explicación para todos los males del país. Así el caudillo puede disfrazarse de héroe del pueblo, el protector contra el “villano”, el que restaurará la gloria del pasado.
El problema es que pintar el tiempo pasado como algo utópico y deseable requiere un revisionismo histórico francamente risible e inaceptable, así como una perspectiva absolutamente anacrónica que hace juicios morales de eventos del pasado con criterios del presente.
Si, los españoles subyugaron a los Aztecas a sangre y fuego para establecer su imperio, así como los Aztecas subyugaron a las comunidades vecinas para establecer el suyo. Sí, los españoles impusieron su cultura y religión a los nativos, así como los Aztecas conseguían prisioneros de entre los conquistados para sus sacrificios rituales. Si, los españoles enviaban a su patria buena parte de los productos naturales extraídos en las colonias, así como los Aztecas exigían tributo a tlaxcaltecas y totonacas para engrandecer Tenochtitlán.
Los españoles no hicieron nada que no se estuviera haciendo ya en América, sencillamente fueron mucho más eficientes haciéndolo. Porque las “gloriosas” civilizaciones mesoamericanas estaban en una etapa de desarrollo que en Eurasia se había superado 2,000 años antes del nacimiento de Colón.
Si quieren una probadita moderna de lo que eran las culturas indígenas y, sin necesidad de meternos en aprietos de los diferentes estándares morales según la etapa histórica dense un paseo por los municipios del país que todavía se rigen por “Usos y Costumbres”. Justo ayer se publicó una nota en el Reforma celebrando la liberación, después de diez días en prisión, de Angélica, un muchacha de 15 años que vive en La Montaña de Guerrero.
Angélica habia sido vendida a los 11 años para un matrimonio infantil forzado. Su suegro pagó por ella 120 mil pesos para que se casara con su hijo, que al poco tiempo de casado se fue de brasero a EU.
Angélica huyó tras cuatro intentos de violación por parte de su suegro, y se refugió con su abuela. El suegro, con todo el apoyo de la “Policía Comunitaria” exigió la devolución del pago “mas intereses”. La abuela de Angélica, Petra Aguilar Nava, de 70 años, fue encarcelada al no contar con el monto de la deuda, luego tomó su lugar la joven y después también las tres hermanitas.
No sé, a la mejor antes de acusar a hombres de hace 500 años de genocidas, violadores y asesinos, convendría que revisáramos lo que pasa en nuestro propio patio trasero, en los espacios en los que esas “gloriosas” culturas indígenas todavía tienen sus bastiones.
México nació como nación producto del choque cultural y de esa “última conquista”. Nuestro país se forjó en el crisol de la vida colonial que sentó las bases institucionales y culturales de nuestra nación, para bien o para mal. Estoy agradecido y celebro que así sea y por lo tanto, celebro el 12 de Octubre. No me siento indígena, no me siento español. Me siento mexicano. Y prefiero procurar por el bien de Mexico y su futuro, que limpiarle la cara a una cultura indígena que todavía hoy lastima y hiede.
miércoles, 6 de octubre de 2021
La Reforma Eléctrica y Juanito Pueblo
Mañana se vota en el Congreso la reforma eléctrica propuesta por el ejecutivo nacional. Varias veces hemos comparado las iniciativas del inquilino de Palacio Nacional con arrojar una llave de tuercas a una maquinaria en movimiento, en el sentido de que entorpecen e irremediablemente dañan a las instituciones que pretenden reformar y fortalecer. En el caso de esta propuesta en particular, no se trata de una simple llave de tuercas, se trata de un cartucho de dinamita encendido.
El objetivo final de esta propuesta es establecer devolverle a la CFE el completo monopolio de la generación y comercialización de la energía en México, pero además destroza los organismos reguladores en materia energética (en estricto sentido sólo los pone bajo la tutela de la Secretaría de Energía, pero eso es casi lo mismo que desaparecerlos), elimina los Certificados de Energía Limpia y cancela cualquier esquema en el cual un privado pueda generar electricidad para su autoconsumo.
Nada más por su contenido la propuesta es un disparate, pero hay que considerar también la marejada de reclamaciones, juicios de amparo y demandas nacionales e internacionales que se dispararían de inmediato si la reforma se aprueba. Calcula Kenneth Smith Ramos, socio de la firma Agon y negociador en Jefe del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que hay más de 50 proyectos con un valor de más de 6 mil millones de dólares en el sector de las energías limpias. Las empresas detrás de esos proyectos no se van a quedar cruzadas de brazos, absorbiendo pérdidas multimillonarias por un capricho nacionalista del macuspano.
Seguir adelante con este despropósito es darnos un tiro, en las rodillas, con una escopeta. Así de grave y así de claro el asunto.
Y aquí es donde las patrañas de cada elección del “Voto Útil” y el “Vota para que no gane X” o “Vota para sacar a Y” muestran su verdadero horrible e inútil rostro. Porque Juanito Pueblo, que celebró por todo lo alto que Morena no haya alcanzado la mayoría calificada en el Congreso, mira confundido, en la antesala del desastre y desfondándose en su ropa interior, como el PRI le da entrada y aire a una iniciativa que va en sentido opuesto a la que hace menos de un sexenio Enrique Peña Nieto se desvivió por aprobar. Se pregunta aturdido por qué el presidente nacional del PRI insiste en que su partido “no se deja presionar” y que la propuesta “merece un profundo análisis y debate público”
Y es que Juanito Pueblo cometió un error. Sigue viendo las banderas y simbolitos de colores de los partidos e imaginando posturas monolíticas. Cree que todo Morena está bien (o mal) porque todo es Andrés Manuel. Cree que todo el PRI, el PAN o el PRD está bien o mal porque son “oposición”. Sigue votando en bloque y por lo tanto sigue dándole poder a los bloques.
A Juanito Pueblo lo engañan con postureo político de alto nivel, porque Juanito pueblo no ve individuos, no vota por candidatos, no procura, desde lo local identificar perfiles que valga la pena apoyar. A Juanito Pueblo a lo mejor no se le ocurre que pueda marcarle HOY a su representante, sea del partido que sea, a cuestionarle, a presentarle sus dudas, a dejarle en claro su postura. Juanito Pueblo nunca ha visitado la casa de enlace de su legislador, ni se le ha ocurrido tomar nota, con nombre y apellido, de los legisladores que con sus acciones y no con sus discursos, reflejan su manera de pensar y sentir sobre el rumbo del país.
En resumen, porque Juanito Pueblo no es un ciudadano, es un cruzaboletas más.
No creo que la reforma pase. Pero tampoco me sorprendería que lo hiciera.
Veo entre el PT y Morena a un número relevante de legisladores que pudieran irse “por la libre” y votar en contra. De ahí que el presidente tuviera que salir en la mañanera a declarar que quienes votaran en contra serían “exhibidos” (¿Ante quién o qué? Los datos de las votaciones siempre son abiertos).
Veo también que el Partido Verde y el PT se están dejando pedir las perlas de la Virgen para votar a favor y que Andrés Manuel ha tenido incluso que tentar a sus antiguos aliados (el PRI) y tratar de convencerlos “El PRI tiene una oportunidad para definirse", expresó AMLO el martes desde Veracruz , “si va a seguir con el salinismo como política o va a retomar el camino del presidente Lázaro Cárdenas, del presidente Adolfo López Mateos”
Peores cosas se han visto en este país y se seguirán viendo, hasta que Juanito Pueblo decida que ya se hartó de hacerse pato cada tres años marcando una cruz negra en un papelito de colores.