miércoles, 10 de febrero de 2016

Expediente Secreto Peña

El expediente secreto de la boda Peña Nieto-Rivera; así lo llama la página de Aristegui Noticias y la revista Proceso. Así intentan venderlo y hacerlo noticia, con la etiqueta: #BodaEPNRivera, con un banner  que cubre todo lo ancho del portal de la periodista, con espacios extensos en CNN.

El reportaje explica que el proceso mediante el cual la popular actriz Angélica Rivera anuló su primer matrimonio con José Alberto Castro estuvo plagado de irregularidades, falsedades y simulación. Que la Arquidiócesis Primada de México, encabezada por el cardenal Norberto Rivera, montó una maquinación que le arrebató las potestades de su ministerio sacerdotal a José Luis Salinas Aranda (DEP), que desempeñaba actividades pastorales en Televisa. Que el Tribunal de la Rota Romana, de El Vaticano, calificó todo el proceso como un "craso simulacro de justicia" Y finalmente, que todo este berenjenal de corruptelas hizo posible la boda de Enrique Peña Nieto, sellando la "inocultable construcción de una candidatura presidencial impulsada desde la televisión"

Revisé la barra de direcciones del navegador. Por un momento creí que ya no estaba leyendo a los medios de comunicación "más vanguardistas" y "de izquierda" del país, sino que estaba leyendo a Paty Chapoy, en la página principal de Ventaneando. ¿Pues no que Televisa te idiotiza?
Que divertido que los que se quejaban de la candidatura fabricada a golpes de televisor, saquen el culebrón y discutan en un noticiero "serio" a nivel nacional si la boda religiosa del "Güero" Castro con la Gaviota fue o no válida, quedó o no anulada.
Que irónico que a columnistas que no reconocen la validez del sacramento religioso como matrimonio, o que pugnen por la separación Iglesia – Estado, les parezca tan importante que el ciudadano presidente esté propiamente casado por la Iglesia, siguiendo con pulcritud el derecho canónico.

No estoy diciendo que la nota no sea interesante, simplemente que se le está sacando de proporción para que alcance dimensiones como las del escándalo de la casa blanca, por ejemplo. Proporciones que no tiene ni de lejos. ¿Quién arma ahora cortinas de humo? ¿No decían los chairos que había que concentrarnos en el peso, en los 43, en el barril del petróleo?
Ciertamente la celebración del 26 de noviembre de 2010, en la Catedral de Toluca fue un escenario ideal para impulsar la popularidad y la imagen del entonces gobernador y muy posible candidato a la presidencia. Pero eso fue dos años antes de las elecciones y fue sólo una fracción de toda la estrategia mercadológica que se desplegó a su alrededor. No puede ni debe tratarse como el punto definitorio de la campaña.

En cuanto a la alta jerarquía de la Iglesia mexicana, ellos diferencian claramente dos procesos: el de nulidad (sobre el cual, dicen, los tribunales de la Santa Sede no se han pronunciado), y el que le costó su ministerio al padre Salinas, por haber actuado como sacerdote sin licencia. Sin embargo, es curiosa la redacción del documento que lo sentencia "por irregularidades cometidas al intervenir en el matrimonio de los Sres. José Alberto Castro Alva y Angélica Rivera Hurtado"

Creo que el Cardenal equivoca el camino. Su proceder deja una mancha en su investidura y sobre todo en la Iglesia como institución, pues se dejó utilizar para beneficio político de un tercero. Por fortuna él no es la Iglesia, ni representa a todos los creyentes. Nos toca a las bases reconstruir.


miércoles, 3 de febrero de 2016

Una visita controversial

Pues viene el Papa a México. A partir del viernes 12 de febrero tendremos  con nosotros en tierra mexicana al sucesor de San Pedro: argentino, carismático y declarado fanático pambolero.

Su sencillez (hasta donde cabe en un jefe de estado), alegría y la claridad de su mensaje han conseguido ganarse a los fieles. Y sus reformas al interior de la Iglesia han sido, cuando menos, interesantes. El establecimiento del Consejo de Cardenales (uno de los primeros órganos consultivos del vaticano), la lucha activa contra sacerdotes pederastas, la protección a víctimas de abusos y la creación de organismos de control y supervisión en materia financiera (todo en los primeros meses de su pontificado) demuestran su diligencia y rectitud. La apertura a tocar temas candentes en el Sínodo sobre la Familia, con visiones tan reformistas hoy como en su momento lo fueron las del Concilio Vaticano II en 1963, nos hablan de una persona con ganas de transformar profundamente a la Iglesia.

Por ser la persona que es, por lo que ha demostrado a lo largo de sus escasos años de pontificado y por su discurso duro contra la pobreza y la desigualdad social, uno pensaría que incluso la población no católica y los "progres" querrían al menos acercarse a escucharlo. Pero tal parece que no es el caso.

Desde que se anunció su venida  y cada vez más conforme se acerca la fecha, han circulado imágenes en redes sociales e información en contra de la visita de la máxima autoridad católica. Los argumentos varían desde la crítica por el despilfarro gubernamental, hasta el reclamo airado al pueblo de México que se deja "idiotizar" por la religión cuando al país se lo está "llevando el tren".

Honestamente no entiendo estos argumentos.

El Papa no cobra por visitar ningún país. Es cierto que se realizan colectas para cubrir los gastos de su visita, pero estas donaciones las hacen empresarios o los mismos fieles de manera voluntaria. Los boletos para asistir a los eventos son gratuitos (aunque siempre existen los revendedores) y finalmente cómo gasten su dinero estos donantes o los fieles que quieran verlo no es de incumbencia para los críticos recalcitrantes.
Donde sí le pone el gobierno es en la infraestructura de la visita, que finalmente se queda en el país para beneficio de sus habitantes. La repavimentación de calles, la limpieza de banquetas e instalación de luminarias son actividades que seguirán beneficiando a la población mucho después de que el Sumo Pontífice se haya ido. También contribuye a garantizar la seguridad del Papa, como con cualquier otro jefe de estado. Pero, comparando esa inversión con los millones de pesos de derrama económica en comercios, hoteles y negocios locales que dejará a las poblaciones que visite, su venida se paga sola.

Y a los que dicen que viene a "idiotizar" al país. ¿Notaron ya el itinerario? ¿No les parece atípico? El Papa visita San Cristóbal de las Casas, Morelia y Ciudad Juárez; todos son puntos calientes por la pobreza, la discriminación indígena, la delincuencia o el tema migratorio. La visita del Papa no será una visita agradable o cómoda para políticos y gobernantes, ese no es su estilo. Creo que su discurso, aunque siempre educado, será agudo
Este es el Papa que dijo: «Es deber de los cristianos involucrarse en política, aunque esta fuese demasiado sucia» En ese sentido, creo que su mensaje bien puede ser de mucha ayuda a México, un tirón de orejas que necesitamos con urgencia.

Finalmente, creo que es una visita que interesa principalmente a los católicos. Argumentos van y vienen, pero estaría bien que la rama más radical del país decidiera practicar un poquito la libertad de ideología que exige y nos dejara a los creyentes disfrutar de tener cerca a quien consideramos un hombre sabio y ejemplar.