miércoles, 30 de agosto de 2023

Pierde el Frente


Concluyó hoy, insatisfactoriamente, el Proceso Interno de Selección de Responsable Nacional Para la Construcción del Frente Amplio por México. Hay una ganadora, sí; pero en lugar de salir fortalecida y arropada por una votación ciudadana a su favor, su designación es negociada entre las cúpulas.


Hasta hoy, el proceso había sido relativamente exitoso: incluyó a la sociedad, presentó perfiles y alternativas, difundió ideas, permitió medir a los aspirantes. Todo para perder lo construido en una tarde.

Ya había señales de alarma desde antes que invitaban a pensar que podía ser así. ¿Por qué, si la elección iba a ser este domingo, no había un esfuerzo enorme de difusión de las ubicaciones de las casillas? ¿Por qué no se hizo pública la cifra de inscritos al padrón para votar? ¿Por qué no se usó el número de inscritos (2,297,529) como ancla para legitimar el proceso de selección?


La causa más probable es porque nunca se pensó en llegar hasta la votación. Le tantearían el agua a los camotes con una o dos encuestas, y en base a ellas se sentarían a negociar y a decidir quién declina por quién y a cambio de qué. Sin una verdadera elección que respalde y despeje las dudas, queda el regusto de que todo fue teatro y faramalla. Y se le da la razón y un arma más al titular del ejecutivo, Xóchitl acabó designada por dedazo; tocando sus posibilidades en la elección presidencial.


No es una opinión que me sea exclusiva. El mismo priismo, a través del Frente Amplio de Renovación (FAR), integrado por exgobernadores y exlegisladores de ese partido, señalaron su preocupación por la posibilidad de concluir anticipadamente el proceso interno. En sus palabras, la contienda interna “no le pertenece a los partidos políticos ni a la dirigencia de su partido [...] es de la ciudadanía y no puede ser expropiado por cálculos mezquinos de índole alguna”.


Entonces, en lugar de un proceso democrático y sólido, tenemos una reedición cutre de un fenómeno político de creación priista: La Cargada. Alrededor del destapado, luego de las negociaciones, se agrupaban todos los sectores del priismo (hoy, la Oposición). El destapado, futuro presidente, era el garante de que todos los acuerdos que lo encumbraron llegaran a buen término, el tensor de decenas de fuerzas e intereses.

Hoy a Xóchitl se le está cargando esa expectativa, esa loza de compromisos adquiridos por las cúpulas partidistas, en lugar de llegar a la boleta con la fortaleza del apoyo ciudadano independiente y libre.


¿Y a cambio de qué se negoció la retirada de Beatríz Paredes Rangel? No lo sé. Pero ya salió Alito Moreno, presidente nacional del Revolucionario Institucional, a declarar su intención de ir por la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Por la mañana el líder tricolor aseguró en la entrevista que el Grupo Parlamentario del PRI buscará construir acuerdos “con el más amplio consenso” entre hoy y mañana para definir quién será el o la próxima presidenta de la Cámara de Diputados. Hoy por la noche nos enteramos de la declinación de Beatriz Paredes. Los tiempos son curiosos, cuando menos.


Mal por el Frente, que permite que Alito le imponga sus prioridades políticas. Tristes noticias para nuestras oportunidades en 2024, porque la candidata llega comprometida y debilitada. Lamentable que se pierda un esfuerzo ciudadano por democratizar la vida política de nuestro país y marcar la diferencia con el oficialismo. 



Atento Aviso: Por felices razones personales, este espacio descansará durante todo Septiembre. ¡Nos volvemos a leer el 4 de Octubre!

miércoles, 23 de agosto de 2023

La fábula del INAI


Desde abril el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no ha podido sesionar por falta de quórum. La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública establece que, de los siete comisionados que integran su máximo órgano de gobierno, necesitan por lo menos a cinco para poder sesionar llevar a cabo su labor. Desde abril, sólo hay cuatro miembros en ese pleno.


Eso quiere decir que, si bien esa institución no ha cerrado sus puertas, entró en una situación de inoperancia sustantiva. Cuando una dependencia de gobierno se niega a entregar información solicitada por algún ciudadano y este recurre al INAI para obligarlo a atender la solicitud, el Instituto no puede resolver, no puede emitir una resolución.


¿Por qué no ha podido? ¿Quiénes son los responsables de nombrar a los Comisionados? Pues la Cámara de Senadores, que lleva arrastrando el pendiente desde hace más de un año bajo cualquier pretexto.

El 31 de marzo de 2022, cuando concluyeron sus encargos dos de los siete miembros del pleno, el Instituto siguió operando con cinco comisionados. Se alzaron voces de advertencia de que esa precaria circunstancia los ponía en riesgo de dejar de cumplir sus obligaciones si otro miembro del pleno abandonaba su puesto, como estaba programado para el año siguiente. Dichas voces fueron prontamente ignoradas.

Vino entonces la salida programada de Francisco Javier Acuña Llamas el 31 de marzo de 2023 y el pleno que antes tenía siete integrantes, quedó con cuatro y de facto inoperante.


A nadie debe sorprenderle la indolencia y apatía de la Cámara de Senadores para cumplir con su labor. Está, después de todo, controlada por legisladores guindas y sus aliados y al presidente el actuar de instituciones como el INAI, que le obligan a transparentar y rendir cuentas le resulta por demás incómodo. Después de todo de ahí salieron la Línea 12, Segalmex, la Casa Gris, los contratos de PEMEX con su prima, etc. 

Así que, con ayuda de los senadores oficialistas, encontró la manera de dejarlo inoperante y castrado sin necesidad de echarse el costo político de abiertamente desmantelarlo. Y así, muy contento, ha podido dejar sin respuesta más de ocho mil solicitudes de información que le han hecho a su gobierno desde abril. Porque el gobierno “más transparente de la historia” se hace como que la Virgen le habla cuando le piden sus números. 


Bendita sea, pues la división de poderes. Después de casi cinco meses de parálisis institucional, hoy la Segunda Sala de la Suprema Corte concedió al INAI una suspensión para eximirlo temporalmente del artículo que le pide el mínimo de cinco comisionados para sesionar. Al aprobar una reclamación del mismo INAI contra las omisiones del Senado, la Suprema Corte no se entromete en la esfera del Legislativo (no puede, después de todo, obligarlo a sesionar) pero se asegura de que se respete la Ley y que el resto del país pueda operar sin que se estanque todo por un capricho presidencial, da muestra de la eficacia de un Estado de Derecho y un sistema de pesos y contrapesos.


Sirva esta historia de advertencia, querido lector, a que no pensemos solamente en la carrera presidencial como la única de importancia en el próximo periodo de elecciones. Aún con un presidente corcholata, mucho puede hacerse si el poder legislativo realmente obedece al ciudadano y verdaderamente trabaja. Y aún el presidente con el mejor perfil puede ver truncado su gobierno con un Senado incapaz e indolente. 




jueves, 3 de agosto de 2023

Libros que no educan


Una diferencia evidente entre las naciones económicamente más fuertes y las que aún están en vías de desarrollo está en la educación de su gente. Sencillamente, una población mejor educada, con más habilidades para aprovechar las oportunidades y competir en un mundo cada vez más globalizado, tiene una enorme ventaja en su desarrollo.


Esta aseveración ni es nueva, ni es mía. En 2010, en su libro “Basta de Historias”, Andrés Oppenheimer hacía un análisis comparativo demoledor para demostrarlo. 

A pregunta expresa de cómo hicieron para pasar de ser un país exportador de madera a exportador alta tecnología la presidenta de Finlandia contesta: “educación, educación y educación”. En Singapur se escoge a los maestros sólo entre el 30% que tiene mejores calificaciones en la universidad y un maestro gana tanto como un Ingeniero.  En 1960, cuando EEUU y otros países occidentales cortaron toda su ayuda económica a Corea del Sur, sus dirigentes entendieron que debían producir para exportar y subsistir, y educar para producir. Hoy cuentan con empresas multinacionales como Samsung, Daewoo y Hyundai Motors y el 81% de los estudiantes que egresan de bachillerato estudian en las universidades. En el caso Israelí se palpa el interés por la calidad de la educación primaria y secundaria, la formación de los maestros y la internacionalización de las universidades. Pero tienen un marcado enfoque en la producción de patentes. Se destaca que, la oficina dedicada a promover la actividad científica “no escoge sectores prioritarios de la economía ni industrias estratégicas… evalúan cada proyecto exclusivamente con base en sus posibilidades comerciales”.


Si conocemos de sobra la receta ¿Por qué insiste, el gobierno mexicano, en minimizar el pensamiento científico y el criterio técnico y objetivo en la educación que ofrece a su población?

Los nuevos libros de la SEP se elaboraron bajo la dirección de Marx Arriaga, director de Materiales Educativos en la Secretaría de Educación Pública y bajo la supervisión de la titular de la dependencia, Leticia Ramírez Amaya. Durante los trabajos, no se pidió a la academia, pedagogos y especialistas participar en el diseño, redacción y revisión de los mismos y se redujeron considerablemente los contenidos de matemáticas, lecto-escritura y ciencias. 


No existe ya, de hecho, ni el libro de Matemáticas, o el de Ciencias Naturales. El nuevo plan de estudios considera que las habilidades y herramientas necesarias para entender un mundo globalizado y poder tener oportunidades en el mercado laboral están peleadas con el desarrollo humano y de la comunidad, en lugar de ser complementarias.


Los libros de texto ponen el foco en reescribir la historia, a veces redefiniendo conceptos y eventos (El libro de 5to de primaria llama “Noche de la Victoria” a la huída de los españoles hacia Tacuba, el evento típicamente conocido como la Noche Triste) a veces con mentiras completas (señalando que hay autoridades “enfrentando la justicia” por las irregularidades y corrupción en obras del Colegio Rébsamen, cuando a la fecha no hay un solo detenido) o dando por buenas versiónes de los hechos atribuídas a “la voz popular” que no tienen sustento. 

Eso, descontando errores técnicos básicos, como confundir Querétaro con Guanajuato en un mapa de la república mexicana, decir que seis octavos es menor que cinco octavos o señalar que Venus, Marte y Júpiter comparten la misma órbita, y además están más cerca del Sol que la Tierra, que comparte órbita con Saturno y Urano


El contenido ideológico también está a la órden del día. A lo largo de todos los textos se sataniza al individuo y al “neoliberalismo”, proponiendo un modelo que fomenta la división y la polarización basados en clase, raza e ideología.


El sexenio que corre está perdido en materia educativa, pero libros de texto como estos son un torpedo debajo de la línea de flotación de la nación. Y es doblemente doloroso porque es autoinflingido.

Échele una revisada, querido lector. Ejemplos de su nefasto contenido están disponibles en redes sociales. Luego, actúe en consecuencia. Esta es, como siempre, una batalla ciudadana.